Bio Technical フォーラム

  • 書き込みがかなり増えてしまいサーバーの負荷が大きくなったので、新しいBioTechnicalフォーラムに移行してください。
  • 新しいトピックは新フォーラムでのみ立ち上げ可能です。レスもつけられません。

トピック一覧 | 研究留学ネットに戻る

最新のフォーラム | この次のフォーラム(readのみ) | このフォーラム(readのみ)

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

Caco-2細胞でのTER測定 トピック削除
No.4369-TOPIC - 2007/06/07 (木) 15:17:57 - 膜抵抗
Caco-2を用いたTERの測定を行っています。
なかなかconfluentにならずに困っています。
培養にはcostar社のTranswell 0.4 μm pore, 6.5mm insert (collagen coated)を使っています。
まく細胞数は今は各insertにCaco-2細胞を2-3X10*5個まいています。
mediumは毎日交換しており、徐々には育っていますが、10日経ってもconfluentにはなっていません。(collagen coatedでは細胞の輪郭は観察可能です)
細胞自体は普通に培養・継代するのには何ら問題ないのですが、
Transwellでは増殖が遅いのでしょうか?
TER測定もはじめてなもので、困っています。
過去のトピックも検索しましたが、まいている細胞数も十分と思います。
どうか、ご指導のほどよろしくお願いします。
 
- このトピックにメッセージを投稿する -



6件 ( 1 〜 6 )  前 | 次  1/ 1. /1


ありがとうございます。 削除/引用
No.4369-6 - 2007/06/14 (木) 23:07:21 - 膜抵抗
TS様 ありがとうございました。
評価も実験開始時をコントロールとして、それとの比を評価している
報告もありますよね。
しばらく毎日抵抗を測定してきます。
ありがとうございました。

(無題) 削除/引用
No.4369-5 - 2007/06/14 (木) 22:29:15 - TS
500-1000ohm/insertというのは、6.5mmのtranswellを使ったときの2日目あたりの実測値です。・cm2に直すと、200-400というところでしょうか?
実験時のTERについてですが、いままで2つの研究室でCACO-2を使ったことがあり、飼い方(たぶんFBSや継代方法等々)の違いで結構差がありました。11-14日目くらいに実験していたときに、おおざっぱに平均値を言うと、一つめの研究室では1000ohm・cm2,2つめの研究室では、その半分くらいでした。どちらでも実験はできてましたので、このようなTERの差はあまり気になしなくて良いと思っています。
それと、経日的なTER変化を簡単に言うと、コンフルエント直後に急上昇します。そのあと2日ほど低下した後、徐々に上昇していくというパターンが一般的です。これは、CACO-2だけでなくMDCKでも共通です(理由は文献などを読めばわかると思います)。
それと、96穴のtranswellは使ったことがありませんが、特に問題はないと思います。スクリーニング、高価な試薬を使うときなどには適しているのではないでしょうか?私の実験では、実験後にWestern blot用にサンプル採取したり、免疫染色することが多いので、6.5, 12, 24mmのtranswellを使っているだけです。

TERその後 削除/引用
No.4369-4 - 2007/06/14 (木) 11:01:57 - 膜抵抗
TER測定のその後なんですが・・・。
何とか細胞をコンフルエントまで、こぎ着けました。
(やはり、TS様よりも多めの細胞をまかざるをえませんでしたが)
そこで、初めて抵抗を測定してみました。
測定機器はEVOMを用いて、付属の電極(コスター96穴専用ではありません)を用いました。
抵抗値はブランク(メディウムのみ)で90ohm (TER; 29.7ohm・cm2)でした。
Caco-2細胞ではTERで15ohm.cm2前後でした。
まだ、コンフルエントになって間もないせいかもしれませんが、
文献と比べても全然低い値です。これから経時的に増大していくことを期待していますが
最初(コンフルエント2日目)はこれくらいの値でしょうか?
TS様の500-1000ohm/inserという数値はインサートの面積をかける前の値ですか。
TER測定には96穴のような小さなwellはあまり使わないのでしょうか。
(試薬が高価なため、少しでも小量で行いたいと考えております)
周りにもこの実験をしている人がおらず、状況がよくわからず困っています。
ご指導のほどよろしくお願い申し上げます。

ありがとうございます。 削除/引用
No.4369-3 - 2007/06/07 (木) 21:04:50 - 膜抵抗
TS様
ありがとうございます。
確かに細胞数は多すぎるくらいだと思います。
他の資料でも翌日にコンフルエントになるくらいがいい と書いてました。
やはり、Caco-2ってまいて翌日にコンフルエントになることってあるんですね。
今一度cell countの方法から振り返ります。
ありがとうございました。

細胞数 削除/引用
No.4369-2 - 2007/06/07 (木) 17:34:37 - TS
書かれている細胞数が本当であれば、十分(過剰では?)だと思います。この数を播くと、次の日にコンフルエントになるような気がします。大変失礼なんですが、細胞数の計測は大丈夫でしょうか?ちなみに、私は1桁くらい少ない数を播きますが、次の日にコンフルエントです。TERは、500-1000ohm/insertの間ですね。

細胞を播いてから2,3分後に顕微鏡で細胞数を確認してみたらどうでしょうか?もちろん細胞は接着してませんが、かなり隙間なく細胞が確認できるくらいで良いです。そうなってなければ、播いている細胞数が少ないんだと思います。

Caco-2細胞でのTER測定 削除/引用
No.4369-1 - 2007/06/07 (木) 15:17:57 - 膜抵抗
Caco-2を用いたTERの測定を行っています。
なかなかconfluentにならずに困っています。
培養にはcostar社のTranswell 0.4 μm pore, 6.5mm insert (collagen coated)を使っています。
まく細胞数は今は各insertにCaco-2細胞を2-3X10*5個まいています。
mediumは毎日交換しており、徐々には育っていますが、10日経ってもconfluentにはなっていません。(collagen coatedでは細胞の輪郭は観察可能です)
細胞自体は普通に培養・継代するのには何ら問題ないのですが、
Transwellでは増殖が遅いのでしょうか?
TER測定もはじめてなもので、困っています。
過去のトピックも検索しましたが、まいている細胞数も十分と思います。
どうか、ご指導のほどよろしくお願いします。

6件 ( 1 〜 6 )  前 | 次  1/ 1. /1


パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する
名前 
メール   アドレス非公開
   タイトル 
本文      
設定  クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信 

〔使い方〕
  • 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
  • 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
  • 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。