全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.4549-5 - 2007/07/17 (火) 19:14:09 - WB ECLplusとHyperFilm ECL, amersham bioscience の組み合わせでやっていますが感度は強いと思います。 フィルムを代えても感度が落ちる場合、ECLをさらに強いものに代えた方がいいと思います。

(無題) 削除/引用 No.4549-4 - 2007/07/17 (火) 10:30:40 - advance フィルムから外れてしまいますがすみません。 私も同じフィルム以外使ったことがないので分かりません。。。 ごめんなさい。 タンパク抽出試薬は、以前使っていたものと同じですか？ これも、試薬によってバンドのでかたがかなり変わる印象があります。 また、抗体は大丈夫ですか？ ECLは古くないですか？ ECLはプラス？アドバンス？ 当然ポジコンはしっかり検出されているのですよね？？

(無題) 削除/引用 No.4549-3 - 2007/07/16 (月) 01:02:06 - TS 検出システムですが、ルーチンではAmershamのECLを使っています。アメリカでも同じ物を使っていたので、そこは問題ないと思ってます。

(無題) 削除/引用 No.4549-2 - 2007/07/15 (日) 19:34:58 - CCD 検出試薬は何を使ってらっしゃいますか？ 検出試薬でも相当感度が変わると思います。

X線フィルムの感度 削除/引用 No.4549-1 - 2007/07/15 (日) 15:28:16 - TS Western blottingに使用するX線フィルムの感度について、教えてください。 米国から帰国して、日本の研究室に入り、WesternBlottingをしてるのですが、得られるシグナルが弱く、一概には言えないものの、当研究室で使用しているフィルムの感度が低いことも一因と考え、感度の高いフィルムを購入しようと思っています。 そこで、経験のある方のご助言を頂けたらと思い、トピをあげました。 少し探したところ、下記のようなフィルムが容易に手にはいるような気がしてます。当研究室では、FujiのRX-Uを使ってます。Webで発見したデータを見る限り、RX-Uの感度はやはり低いようなデータでした。今は、Hyper Film ECLかBiomax MSを購入してみようかと思っていますが、おすすめのフィルム（感度がよい）を教えて頂けないでしょうか？（これよりもこれの方が感度が高い、みたいな事でも良いです） よろしくおねがいします。 HyperFilm ECL, amersham bioscience BioMax MS, Kodak BioMax MR, Kodak BioMax Light, Kodak XAR(X-Omat AR), Kodak XAR(X-Omat LS), Kodak RX-U, Fuji film

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---