全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.4562-3 - 2007/07/19 (木) 00:44:28 - のん リアルタイムPCRの装置が使えるのであれば、リアルタイムPCRの方が無難かと思います。最近はノーザンでの確認を要求されることも、かなり少なくなっているように思います。 簡便性で言っても、リアルタイムPCRの方が簡単に早く行えると思います。

(無題) 削除/引用 No.4562-2 - 2007/07/18 (水) 09:44:58 - a PCRの条件が決まればreal time PCRの方が楽だと思います。 準備も含め1,2時間で終了しますし。 最近私は、real timeで行うことが多いです。 既に他の論文で目的の遺伝子のreal time PCRを行っているのであれば、real timeが良いかもしれません。 4倍程度の差は再現性よく定量できました。 発現の差が大きく、定量する必要がないのであれば、普通のPCRで行うだけでも良いかもしれません（4点くらいのサイクル数でサンプリング）。 これが一番簡単です。 ただ、reviewerによってはノーザンでも確認しろとコメントされたこともあります。

Northern と定量的 PCR 削除/引用 No.4562-1 - 2007/07/18 (水) 07:02:29 - それなりに経験者 ある mRNA の発現量を２つの組織間で比較しようと思っています。免染レベルでタンパクの発現量の差は確認できています（わずかですが明確です）。 mRNA の発現量に差があるかないかが分かれば良い（何割差があるかとか細かい差は必要ない）のですが、系の準備、感度、再現性等全体的な事で Northern と定量的 PCRはどちらがより簡便でしょうか？

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---