どんな実験（仮説や研究の目標など）を考えているかにもよります。
いいか悪いかは別として、先行研究があるなら、その研究の中であなたが期待している結果が出るような製品を選ぶというのが通常よくやられる方法です。またそのリガンドからのシグナリングでよく知られている（なるべく直接的な）下流が動いているかどうかでリガンドとして機能しているかしてないかを判断するてもあるかもしれません。
＞事実だけを淡々と記載
その姿勢は大事です。しかしながらその場合どのように考察するのかも重要です。なんとなくこっちは良くてあっちは悪かったというのは釈然としません。もうちょっと情報がいるのではないかと思いますがそれぞれのメーカのやっていることを細かく知るのも難しいと思うので。一度メーカーに問い合わせてみてもいいのかもしれませんが。あるいは手前味噌でさらなる精製や分析とか簡単にしてみるのは手はあると思いますが。プロトコール的な論文であればこの商品はこの実験系では芳しくないとか色々加えてもいいかもしれません（あるいはプロトコール的視点で補足を入れる程度にするか）。
ロット差が出ている可能性もあるので違うロットがないかなど聞いてみるのはやってみてもいいのかもしれません。 |
|
このスレッドをはてなブックマークに追加