全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.6731-6 - 2018/03/05 (月) 18:25:41 - おお あなたの指導者がどのように対応するかはその研究室に昔からいるか昔いた人などにききなさい。

(無題) 削除/引用 No.6731-5 - 2018/03/04 (日) 23:41:18 - wせrftgyふ 論文見て、これはいちいち直すよりも、はじめから自分で全部書き直したほうがはやいかな、これは、と思って、時間見つけて少しずつ書いてる。（せっかく書いてきてくれたので、あなたのプライドを傷つけないように、あまりそういうことを言わないだけ）→院生やポスドクの書いて来た論文では一番多いケースとおもう。他人の書いたものを、論旨を変えずに、文章直すのは非常に大変でストレスのかかる作業です。それ以前にロジックがおかしいとそういう作業も不毛な努力なので、全面的に書き換えざるをえない。それで時間かかることはある。人の良い先生に多い。

(無題) 削除/引用 No.6731-4 - 2018/03/01 (木) 16:39:38 - AA 面と向かって読み合わせ形式以外では絶対に確認してくれない、 という教授を知っています。 事前に渡したりメールで送っても全く読んでくれず、 面談を設定しない限りは永遠に返事は来ないそうです。 待たせているPIが責任著者で、自分が筆頭著者なら もっと積極的に話をすすめたほうがいいと思います。

(無題) 削除/引用 No.6731-3 - 2018/03/01 (木) 16:27:32 - taka この場合、PIの人＝corresponding author、という意味で良いんでしょうか。 スタッフが少ない研究室とか、メインの仕事が研究ではないとか、出張が多いとか、そういう人だと時間がかかるものですが、それでも長くても3週間あれば大概返事はくれると思います。 私が関わったことのある人の殆どは翌日〜10日程度。 それ以上かかるなら「今は時間がないからいつ頃に」と連絡をくれる人が殆どではないかと。 執筆を依頼している分が来ない、ではなくて内容を確認してもらっているだけですよね？ それで半年待ってもわずかなコメントのみ、というのは投稿する気あるんだろうか…私なら半年も待てません。 共同研究者がいるならそっちからせっついてもらうとか。

(無題) 削除/引用 No.6731-2 - 2018/03/01 (木) 15:06:20 - 小言幸兵衛 これは神話かもしれませんが、がんゲノミクスで有名な某先生は何があっても必ず翌日に返ってきたとか。

論文指導 削除/引用 No.6731-1 - 2018/03/01 (木) 14:18:48 - futu PIの人に投稿論文の原稿を渡してどの程度で帰ってきますか？ 半年経った今でも、ごくわずかにコメントをもらえるだけで、投稿のめどが立ちません。 以前いたところでは全く見てもらえなかったりしたので、どの程度が普通なのか知りたいです。

全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---