全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1008-10 - 2012/10/11 (木) 21:03:50 - 直輝 非特異的に染まりやすい組織・部位もあるはずですよね。 （私はそういう感覚に疎いのですが） ＞WBもやっているようですがイメージはないですよね ポジコン組織とネガコン組織でやってるぐらいで、組織横断的にはWBしてないみたいですねー

(無題) 削除/引用 No.1008-9 - 2012/10/11 (木) 20:37:51 - 直輝 私も皆様にお尋ねしたいのですが、Antibody validationの項目はどれくらいアテになる印象ですか？ Supportiveと書かれていると信用したくなってしまいますが、（自分の中で）決め手に欠けるんですよね…

(無題) 削除/引用 No.1008-7 - 2012/10/11 (木) 14:35:42 - qq human protein atlasは、atlas antibodiesのHPだと思った方がよろしいです。ここの抗体を蛍光の結果を見て、１つ買いましたが、高かったこと以外に問題を感じませんでした。よかったな、と言う感じです。染色や蛍光のデータを信じる必要はありませんが、参考データ程度には、使えるかなと思います。 INFOのantibody/antigenのところは、それなりに誠実かなと思います。 まあ、買った抗体は1つだけですから、その程度の感想です。

(無題) 削除/引用 No.1008-6 - 2012/10/11 (木) 14:06:43 - おお たしかにデーターベースってそんなもんですね。

(無題) 削除/引用 No.1008-5 - 2012/10/11 (木) 13:58:04 - み >[Re:4] おおさんは書きました : > なにか細かい事情をご存じなんでしょうか。WBもやっているようですがイメージはないですよね。。。複数の抗体でやっているようなので、それらで一致してたら信じそうです。。。 > 自身が扱っている遺伝子に関してのみ言うと、抗体染色データは嘘っぱちです。たとえsigm?で販売されている抗体を使っていたとしてもです。 humanアトラスのみならず、他のデータベースに関しても同様に思います。 アレイによるハイブリの値は複数のアレイデータを比較するとバラバラだったり。 q-PCRの相対値は高発現部位は信じて良いかもしれない程度の印象。

(無題) 削除/引用 No.1008-4 - 2012/10/11 (木) 13:38:43 - おお >[Re:3] みさんは書きました : > mRNAレベルは参考程度。 > > 抗体染色による蛋白発現は信じない。 そうすっか。。。 なにか細かい事情をご存じなんでしょうか。WBもやっているようですがイメージはないですよね。。。複数の抗体でやっているようなので、それらで一致してたら信じそうです。。。

(無題) 削除/引用 No.1008-3 - 2012/10/11 (木) 12:48:00 - み mRNAレベルは参考程度。 抗体染色による蛋白発現は信じない。

(無題) 削除/引用 No.1008-2 - 2012/10/11 (木) 10:49:00 - おお &どの様に使おうと思いますか?

The Human Protein Atlas 削除/引用 No.1008-1 - 2012/10/11 (木) 09:46:38 - おお http://www.proteinatlas.org/ みなさんはどのように利用しているでしょうか?

全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---