全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1103-5 - 2012/11/16 (金) 01:15:47 - おお in situさんありがとうございました。どうもANOVAを形式的にでも通した方がいいみたいですね。

(無題) 削除/引用 No.1103-4 - 2012/11/14 (水) 15:40:06 - in situ 僕もmom-aさんと全く同じ対応をしています。 従来、多重比較法がまだあまり広まっていないころに、ANOVAだけやるとか、ANOVAをやってから（多重性を考慮しない）各群間の比較とかがやられていた流れで、『まずANOVA』という認識がある人が一定数いる気がします。 あとは、二元配置の場合は交互作用があるかどうかをANOVAで確かめておく必要があるというのはあります。（その割に、その点に言及されることはほとんどありませんが） TukeyとかDunnettとかのF値を使うものに関しては、多重比較で有意差が見られた場合ANOVAでも有意差は見られているはずですが、Benjamini-HochbergとかHolmとかANOVAと直接リンクしていない多重比較の場合、ANOVAで有意差なしってなることももしかしたらあるかもしれませんね。。

(無題) 削除/引用 No.1103-3 - 2012/11/14 (水) 12:40:28 - おお 拾って頂ありがとございました。いろいろと面倒そうですね。ソフトがANOVAごに検定するような仕組みになっているからANOVAが必要と思い込まれているのか、それとも、、、なんて思ったりもしますね。そういうソフトは多重比較の手順の解説はANOVAしてその後、、、というふうに書かれているからそれがどんな場合でもするべき手順だと思われがちなんでしょうか。。。

(無題) 削除/引用 No.1103-2 - 2012/11/14 (水) 11:51:11 - mom-a いらないはずなのにANOVAをやらないと次へ進めないソフトはあるようですね。私は、「不要なものは不要」と教わったのでソフトが勝手に計算したANOVAの結果は無視することが多いです。 ただ、論文を投稿するとリバイスで「ANOVAは？」と問われることが非常に多いです。英語で統計についてやりとりするのが面倒なので（そこが本質的な問題ではないだろうという気もしてしまいますし）、納得いかないものを感じつつも「ANOVA後に多重比較」に書き直してしまいます。というのも、今のところ多重比較で有意差があったがANOVAで有意差なしということになっていないからで、もしそうだったとしたら面倒だな、と思っているところです。

ANOVA 削除/引用 No.1103-1 - 2012/11/05 (月) 01:48:42 - おお みなさんのお使いの統計ソフトはANOVAをかけないと、多重解析できないようになってますか?いちぶANOVAがひつようない多重解析はそういう場合どのようにしていますか?

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---