全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1200-3 - 2012/11/29 (木) 13:41:58 - み 毒性が低い点を考慮して断然LTX派

使いかたはほとんど一緒 削除/引用 No.1200-2 - 2012/11/29 (木) 13:01:48 - ema Lipofectamine2000からLipofectamine® LTX & Plus Reagentに移行しました。 ほとんど使用方法はかわらないので、細胞への毒性等が問題で、まったく持ってないならLipofectamine® LTX & Plus Reagentを購入でいいのでは。 ただ、価格がすこし高いとは思うので、HeLaや２９３なら入りやすいしLipofectamine2000十分かもしれません。 （私たちの細胞は死んでしまったり、％が低くて試したので。その時対照のＣＯＳとかＨｅＬａには良く入ったのでそっちは2000の試薬もあまってるしそのままでやってました）

どっちのLipofectamine? 削除/引用 No.1200-1 - 2012/11/29 (木) 12:15:59 - ぽすどく 　HeLaや２９３にプラスミドをTransfectionする実験を行います。そこで、Lipofectamine2000か、Lipofectamine® LTX & Plus Reagentのどちらかを買おうと考えています。後者の方が新しく、毒性が低いらしいのですが、どちらのほうが実際に使いやすいのか、比較された方などおられますでしょうか。 　どちらか一方だけ買いたいので、アドバイスをいただけると大変ありがたいのですが。

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---