全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.12072-5 - 2024/01/18 (木) 04:30:16 - おお ありがとうございました。こちらも混乱を避けたいなと思いまして、、、現在Thermal cyclerは0.2mLだし、取り付けるのを間違えて修理代がかなりかかったというお話を頂いているので。

(無題) 削除/引用 No.12072-4 - 2024/01/18 (木) 01:18:08 - SYBR master qPCRに関してですが前世紀の機体で多検体使用していたときは、基本0.2mLだったのですが、最近の機体では0.1mLが主流みたいですね(試薬結構高いし)。 現状、意図しない形ではありますが、両方の機種を持っており、結果を比較したことも無いのですが、たぶんどちらでも結果は変わらないだろうと思っています(メーカーのデータ信用するしか無いですし、変わったら大変ですよね）。 ただ、導入してから解ったのが、0.1mLでPCRを行えるthermal cyclerがあると便利かもしれません。偶にですが、0.2mLの条件と合わないことが有るみたいで、普通のthermal cyclerでも、0.1mLで行えるとトラブルシュートしやすいかもしれません。 あと、個人的には消耗品を管理する身分として、0.1mLと0.2mLが混在するのは大学にいると、新入生が来るたびに其処を説明しなければいけないので結構面倒です。

(無題) 削除/引用 No.12072-3 - 2024/01/11 (木) 08:12:12 - おお ありがとうございます。

(無題) 削除/引用 No.12072-2 - 2024/01/11 (木) 08:02:35 - あの 15年以上、0.1だけです。0.2を使うメリットは感じません。 しょせんは、デジカメ付きサーマルサイクラーです。

qPCR 0.1 ml or 0.2 ml 削除/引用 No.12072-1 - 2024/01/11 (木) 03:23:45 - おお qPCRで 普通0.2 mlでなく0.1 mlが使える機種を選ぶという話を伺いました。皆様の環境ではどうでしょうか？

全5件 ( 1 〜 5 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---