全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.1448-4 - 2013/02/14 (木) 18:14:00 - え ありがとうございます。cDNAを呼んでみます。

(無題) 削除/引用 No.1448-3 - 2013/02/14 (木) 15:23:07 - aji 新しいATGから翻訳された場合、というのはフレームがずれているならWTではC末の異なるタンパク質を与えるか、早めにSTOPが入ってるということになる訳ですから、仮にそのような翻訳が始まっていても今の抗体では検出できないですよね。 そんなことが起きるかは、何とも言えませんが、cDNAの配列読むのが一番すっきりすると思います。

(無題) 削除/引用 No.1448-2 - 2013/02/14 (木) 15:12:05 - おお 抜いたエクソンのところにネオマイシンとか入っているならポリAをスキップして後ろのエクソンにつながってるかもしれませんね。抜いたエクソンより上流の配列を認識する抗体があればなにか情報がえられるかもしれません。フレームがずれるなら、クリップティックなスプライシングがおきないとそう言うのは見れないのでどうでしょうか、、、 マイナーなスプライシングサイトがあって、それはフレームがずれるなどの理由で、NMDによって消化されていて、普段は発現していないようにみえるRNAもあるにはありますけど。。。 違うフレームの蛋白がこーどされていたらそれはおもしろいですけど。。。

マウスノックアウト後の遺伝子産物 削除/引用 No.1448-1 - 2013/02/14 (木) 09:23:20 - え マウスで中間エクソンの１つを除くノックアウトを作りました。仮に前後のエクソンが連結した場合翻訳のフレームはずれるコンストラクトで（３の倍数ではない）、スプライシングバリアントも報告されていません。 ところがC末端に対する抗体でウエスタンをすると、サイズが少し小さくなったバンドがWTとほぼ同じ強度で検出されます。cDNA上でそのエクソンだけを削ったものとよく一致するのですが、ずれてスプライシングしてしまうことはあるのでしょうか。それとも新しいATGから翻訳されていると考えるのでしょうか。

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---