全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

審査期間 削除/引用 No.3313-9 - 2017/12/13 (水) 16:09:46 - i ありがとうございました http://journalinsights.elsevier.com/journals/2352-3964/review_speed 私の論文はe-Biomedcineで、1年（54週）かかりましたので この統計の真贋はわかりませんが一応の参考にはなります

(無題) 削除/引用 No.3313-8 - 2017/12/13 (水) 15:38:11 - エルゼビア エルゼビアの雑誌であれば、そろぞれの平均審査期間が公開されています。 BBRCですと1.5weekくらいみたいですね。 http://journalinsights.elsevier.com/journals/0006-291X SpeedのReview speedをみてください。

e-Biomedは 削除/引用 No.3313-7 - 2017/12/13 (水) 15:05:33 - i e-Biomedは最悪でした １２月投稿、査読の結果４月。 リバイス投稿８月。 査読返事がくる代わりに、『編集部の都合で、査読者が代わり、再度査読する』と。 査読の結果１０月。 リバイス投稿１２月。 ＞＞リジェクト。 抗議しました。 そしたら、welcome to evaluate as a new submission, please であると。

(無題) 削除/引用 No.3313-6 - 2014/09/17 (水) 16:37:36 - MK 短報でよければBBRCはどうでしょうかね

(無題) 削除/引用 No.3313-5 - 2014/09/11 (木) 17:25:08 - R >Biomed　central系 早いところもあれば遅いところもありました。 がんに関連ということで、BMC cancerはとにかく遅いです。 editorが遅いのか、editorial officeが遅いのか。 BMC cencerの論文を幾つか見てみるとだいたい半年以上かかってました。 BMC系でも臨床試験がメインの雑誌は早かったです。

(無題) 削除/引用 No.3313-4 - 2014/08/26 (火) 08:33:05 - ぐれっぐ みなさんありがとうございました。 ご紹介していただいたジャーナルから検討したいと思います。

(無題) 削除/引用 No.3313-3 - 2014/08/25 (月) 22:45:06 - 名無し そういうときは、今も昔もとりあえずBBRCだろ。でも軽く見てると、普通に速攻リジェクトされるから、出すならデータとか通常の中堅雑誌に出すのとおなじくらいのレベルで注意してしっかりまとめたほうがいい。特に最近は以前より審査が厳しいらしいので。

(無題) 削除/引用 No.3313-2 - 2014/08/25 (月) 15:48:45 - AA plos系が早いという話はよく聞きます。 個人的な経験としてはBiomed　central系も早かったです。

論文に掲載されるまでの期間について 削除/引用 No.3313-1 - 2014/08/25 (月) 13:30:54 - ぐれっぐ お世話になります。 がんに関連した研究をしており、諸般の事情により一刻も早く論文に投稿したい結果があります。投稿からアクセプトされるまでに最も早いジャーナルはどこでしょうか。英文の査読つきであればインパクトファクターにはこだわりません。 宜しくお願いします。

全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---