全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.3955-4 - 2015/03/23 (月) 10:17:12 - あべる ご回答ありがとうございました。 monさん lucだとFACSでは感度が十分ではないとのこと、理解致しました。このGeneBlazerっていうのも、なかなか面白いですね。 Yosshyさん nano-Lanternの情報、ありがとうございます。実験の目的はおおよそそんな感じなので、こちらも検討させて戴きます。 どうもありがとうございました。

(無題) 削除/引用 No.3955-3 - 2015/03/23 (月) 07:54:58 - Yosshy ルシフェラーゼの発光だけでは微弱すぎてFACSでの解析は困難でしょう。 ただし、阪大の永井さんが作ったnano-Lanternのように、lucの発光エネルギーをBLETで高効率に蛍光タンパク質に移して発光させるプローブであれば、発光の強度が非常に大きいだけでなく、蛍光タンパク質そのものも含んでいるので、FACSで簡単に解析できます。 　おそらく、lucが明るく光ってくれて、かつ光り方が均一な遺伝子導入細胞を準備して、移植実験などを想定しておられるのだと思いますが、この目的にnano-Lanternは非常い快適に使えていますので、ご一考されてはいかがでしょう？

(無題) 削除/引用 No.3955-2 - 2015/03/22 (日) 09:32:19 - mon luciferase sortingでググると、以下を見つけました。 https://tools.lifetechnologies.com/downloads/F-13275_GeneBLAzer_Poster.pdf luciferaseでの検出は、FACS sortingの感度と試薬コストが現実的で無いようです。

ルシフェラーゼを発現する生きた細胞をFACSでソート 削除/引用 No.3955-1 - 2015/03/21 (土) 17:54:30 - あべる ルシフェラーゼをレポーター遺伝子として細胞に発現させておいて、 細胞膜透過型のルシフェリンなどを添加後にFACSで発現細胞を ソーティングすることはできるのでしょうか？ 励起が必要ないように思いますが、もしやっている論文などご存知でしたら教えていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---