全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.4418-4 - 2015/09/21 (月) 01:47:58 - くぁswでgyふいお 大学の類型によって有利、不利とか、はないとおもう。所属がどこであれ個々の研究者の出した書類内容が最も重要な判断材料には変わりない。ただ類型とかの話が出てくる以前から、採択されやすい大学は確かにある。業績や研究内容はほとんど変わらないのに、大学を異動したら急に通らなくなった、あるいはその逆、という例は身近でいくつかあったし。何が原因かは分からないけど。

(無題) 削除/引用 No.4418-3 - 2015/09/17 (木) 19:05:36 - CC toto様、ありがとうございます。 お陰さまで安心しました。

(無題) 削除/引用 No.4418-2 - 2015/09/15 (火) 20:12:04 - toto 無いですよ。科研の審査は全く独立しています。確かに、大学ごとの枠があるとか、いろいろと噂は昔からささやかれてましたが、都市伝説で、どこにいても優れた研究をしてる人には同じような確率で当たっています。審査員がよく知った人間にいい点数をつけがちで、大きな大学有利になりがちなのですが、可能な限りそれを排除するようになってきていると思います。

国立大交付金の類型化 削除/引用 No.4418-1 - 2015/09/14 (月) 20:51:02 - CC 大学の３類型の分類が発表されたようですが、これって単に運営交付金の話だけなんでしょうか？　それとも、各機関に所属してる研究者の科研費の当落にも影響する可能性もあるのでしょうか？ 　 例えば、卓越研究型は獲得に有利になる、とか地域型は不利になるとか。

全4件 ( 1 〜 4 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---