Bio Technical フォーラム

  • バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
  • 新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「新しいトピックを作る」から書き込みをしてください。
  • 質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
  • このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。

新しいトピックを作る | トピック一覧 | 研究留学ネットに戻る

ひとつ前のフォーラム(readのみ)

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

おすすめの自動セルカウンターは? トピック削除
No.5066-TOPIC - 2016/05/17 (火) 08:40:18 - カウンター
ヒト末梢血単核球の細胞数を頻繁にはかります。これまでディスポの血球計算盤で対応していましたが、聞くところによると自動セルカウンターが効率がいいと聞きました。調べてみると、Bio-radやThermofisher(invitrogen)から発売されていました。上記の目的でおすすめの自動セルカウンターをご存知でしたら、使用感を含めて教えていただきたいのですが、みなさんの所ではどうですか?よろしくお願いします。
 
- このトピックにメッセージを投稿する -



11件 ( 1 〜 11 )  前 | 次  1/ 1. /1


(無題) 削除/引用
No.5066-11 - 2016/05/25 (水) 13:01:35 - サンショウウオ
カウント時間0.1秒で精度±10%のカウンターって需要ありますでしょうか。。。。?

(無題) 削除/引用
No.5066-10 - 2016/05/22 (日) 21:34:59 - カウンター
みなさん、いろいろな情報をありがとうございます。とても参考になります。
その中でSceptorもいいと思ったのですが、私の場合、件数が多いのでランニングコストも重要だったりします。ということで、まずBio-radのデモを頼んでみます。血球計算盤の測定結果とあまりずれないことが、見るべきポイントと思っています。

(無題) 削除/引用
No.5066-9 - 2016/05/22 (日) 00:52:37 - しろ
インビトロジェンのものを使ったことがあります。簡易的で、たくさん測りたい場合はいいかなと思います。血球計算盤との比較をしたことがありますがだいたい同じくらいでした。ただ測定するサンプルの濃度によって結果がぶれる場合があるので、やはり自分の目で測るほうが正確に近いのかなという思いはしました。予算に余裕があって測定するサンプルが多いのであれば1台あってもいいかと思います。他社さんのは使ったことがないので比較はできません。二人いると準備する人と測定する人で流れ作業ができて速いですね。

(無題) 削除/引用
No.5066-8 - 2016/05/21 (土) 14:47:35 - サンショウウオ
高いので自作中。

(無題) 削除/引用
No.5066-7 - 2016/05/18 (水) 12:42:28 - protein
自分も以前の職場でSceptorを非常に重宝していました。
小さいFlow Cytometryなので他の画像ベースのものよりも正確なはずです。
欠点としてはTさんの仰る通りチップが高いのと、あとはハンズフリーにならないのでスループットが悪いところでしょうか。

現在の職場ではMACSQuantというMiltenyiのフローサイトメーターを使って細胞数をカウントしています。この機械はAcquireするVolumeが設定できるので正確な細胞濃度を測れます。

あと、BioRadのTC10はcell lineをカウントするには良かったんですが、
PBMCのカウントとかにはなぜかいまひとつ正確ではなく、Vi-cellにスイッチしました。

ミリポアSceptor 削除/引用
No.5066-6 - 2016/05/17 (火) 19:14:10 - T
私の用途には他に代えがたいセルカウンターです。

良い点
・50 ul中の全細胞数をカウントするため、血球計数バンタイプより圧倒的低濃度細胞溶液でも正確にカウント
・コールター式細胞サイズ測定で、顕微鏡式より分解能が高い
・計測時間が20秒くらい
・ハンドタイプでカルチャーフード内で計測できる
・本体価格は20万くらいとほかより安い

悪い点
・トリパンブルー判定ができない(サイズゲートで代用できるとは思う)
・使い捨てチャンバーは高価(1回400円くらい?)
・バッテリーがだんだん劣化していく。基盤一体型でバッテリーだけの交換は不可らしい。
・ハンドタイプなのでそのうち落として壊しそう

(無題) 削除/引用
No.5066-5 - 2016/05/17 (火) 19:02:21 - R
vi-Cell使ってます。

良い点
精度いいと思います。
1サンプル1分程度。
複数サンプルセットしておけます。

悪い点
液量が要る
価格が高い (bio radと比べたら0が一つ増えるくらい?)

おすすめの自動セルカウンターは? 削除/引用
No.5066-4 - 2016/05/17 (火) 12:24:00 - カウンター
兵さん、mさん、早速ありがとうございます。
ベックマンのvi-Cellは調べた中にありませんでしたので、参考にさせて頂きます。ただ今回、どちらかというと正確性よりも迅速さを優先させたいので、お二人の意見からBio-radの方がいいように思った次第です。

(無題) 削除/引用
No.5066-3 - 2016/05/17 (火) 10:54:03 - m
ベックマンのVi-Cellと言うのを使用しています。
Bio-Radのセルカウンターも使用していましたが
特に個人差が多く出ていたので
自動で攪拌までしてくれるタイプを選びました。
液量は多く使用しますが、50箇所の撮影の平均値を使用しますので
ブレは限り無くすくないかと。

(無題) 削除/引用
No.5066-2 - 2016/05/17 (火) 10:16:41 - 兵
Bio Rad のセルカウンターを使用していますが、計測が早く、ヒストグラムなどで確認出来るのでとても使いやすい印象です。

計測される細胞数もブレが気になったことはありません。(しっかりとシングルセルにしないと、少しぶれます)

おすすめの自動セルカウンターは? 削除/引用
No.5066-1 - 2016/05/17 (火) 08:40:18 - カウンター
ヒト末梢血単核球の細胞数を頻繁にはかります。これまでディスポの血球計算盤で対応していましたが、聞くところによると自動セルカウンターが効率がいいと聞きました。調べてみると、Bio-radやThermofisher(invitrogen)から発売されていました。上記の目的でおすすめの自動セルカウンターをご存知でしたら、使用感を含めて教えていただきたいのですが、みなさんの所ではどうですか?よろしくお願いします。

11件 ( 1 〜 11 )  前 | 次  1/ 1. /1


パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する
名前 
メール   アドレス非公開
   タイトル 
本文      
設定  クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信 

〔使い方〕
  • 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
  • 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
  • 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。