全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.7949-9 - 2019/06/06 (木) 01:52:21 - おお もしかして細胞はNIH3t3とかRat-1とかでしょうか。それならCSで飼うのはそれなりにあると思います。

(無題) 削除/引用 No.7949-8 - 2019/06/05 (水) 09:20:01 - おお 余談ですがFCSですらロットが変わると結果が変わることもあるも言われています。

(無題) 削除/引用 No.7949-7 - 2019/06/04 (火) 10:29:05 - gvhbjんkml 入手元あるいは樹立者に直接、相談するのが良いと思います。実験はなんでもそうですが「こういう条件の元で行ったら、こういう結果になった」（＝異なる条件下でも同じようになるかどうかまでは保証しない）ですので、現在の条件でいけていて、その条件が適切でないと思われる具体的な事柄がないならば、今の条件で行なって良いのではないでしょうか。

(無題) 削除/引用 No.7949-6 - 2019/06/04 (火) 06:08:47 - おお >ある程度解析をしている状態だったので これで系がワークしているなら今の状態でやってしまうほうがいいかとおもいます。

(無題) 削除/引用 No.7949-5 - 2019/06/04 (火) 04:02:49 - おお 細胞や実験によっては理由があってCSを使うことがあります （過剰な増殖による細胞のTransformationをさけるとか）。 それを考慮の上でFCSなどにかえるのは構わないでしょう。ただ変えてすぐの時点で細胞が馴化しようとする最中で結果が安定しないかもしれません。

(無題) 削除/引用 No.7949-4 - 2019/06/03 (月) 19:42:20 - でゅ ありがとうございます。 自分なりに調べたところFBSの文献が殆どだったもので 質問させていただきました。 ある程度解析をしている状態だったので 指導者に確認してみます。

(無題) 削除/引用 No.7949-3 - 2019/06/03 (月) 18:10:30 - mom ＞ストックはNBCSで作成し解凍・解析時にFBSを使用してもよいものでしょうか？ 細胞の性質が安定するまで、FBSでの馴化（数世代の培養）が必要でしょう。

(無題) 削除/引用 No.7949-2 - 2019/06/03 (月) 18:08:37 - mom 通常、new born calf serumよりFBSの方が増殖速度やコロニー形成数が向上します。含まれている増殖因子の種類や量の違いだと思います。 そのため、現在お使いの細胞の性質が変わる可能性がありますので、指導者やラボメンバーに相談すべきです。 また切り替える前に最低でも増殖速度などを比較すべきです。 その細胞を使って実験中なら切り替えないでください。結果が変わる可能性が高いです。 new born calf serumがFBSより安価なので利用しはじめたのかもしれませんね。

FBS（FCS）とNew born calf serumの使用 削除/引用 No.7949-1 - 2019/06/03 (月) 17:22:05 - でゅ 質問があります。 現在細胞培養に培地+10％new born calf serum（NBCS）を使用してます。 海外ジャーナルの文献では殆どFBSを使用と記載があります。 使用している細胞株もデータシートではFBSでした。 育ってはいるのですがストックはNBCSで作成し解凍・解析時にFBSを使用してもよいものでしょうか？

全9件 ( 1 〜 9 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---