全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.838-6 - 2012/08/18 (土) 23:09:29 - taka もろもろご意見ありがとうございました。参考になりました。

やり直したほうがいいでしょう 削除/引用 No.838-5 - 2012/08/18 (土) 10:08:56 - KIO 古来から 急がば回れ と言います。 経営の分野では これまでかけた費用（sunk cost）で今後の経営判断をするな と言います。 最初からやり直したほうがいいでしょう。 何らかの問題があり自分ですら信用できない実験データから確信を持てる結論は出ません。

(無題) 削除/引用 No.838-4 - 2012/08/16 (木) 23:17:33 - (゜Д゜ 要は、出てきたデータが本当の姿か、２４時間置きっぱin冷蔵庫にしてたことによるアチファクトが入った姿か、入っているならどのくらいか（無視出来るレベルか、結果がひっくり返るようなヤバいレベルか）ていうことだろ。でもそれは誰にも分からないことだな。とりあえずとっとと見切りつけて、気を取り直してサンプル取り直すのが早道だな。ただ本当のデータが出てきた時に、今回のデータと比べれば、たとえばどのサイトカインが分解されやすく不安定とか（その逆とか）そういうことは分かるかもしれないから、今回の失敗も必ずしも無駄にはならないと思う。たとえばヒトの剖検材料とかだとpostmortemの問題がつねに伴うので、そういうデータは貴重だと思う研究者もいるとおもう。

サンプルは問題ありません 削除/引用 No.838-3 - 2012/08/16 (木) 09:32:44 - ~ >サンプルとして問題はあるでしょうか？ 冷蔵庫で24時間保冷したのちのサンプルとしては問題ありません。 （冷蔵庫の温度ログや保存時間等の記録を取っていないのであれば、少し問題が生じるかもしれませんが） 摘出したのち速やかにサイトカイン抽出を行ったと報告したり、時間経過を省略して報告するのであれば、その報告自体は問題です。 ただ、サンプル自体の問題ではありません。

(無題) 削除/引用 No.838-2 - 2012/08/16 (木) 07:04:13 - モモ 誰でもミスをしますし、実験に失敗はつきものです。 きちんと指導教官に報告しておきましょう。

サンプルの安定は？ 削除/引用 No.838-1 - 2012/08/15 (水) 22:33:04 - taka ラットの肝臓の組織を摘出し、それを後でホモジナイズしようと冷蔵庫にいれていたものを忘れてしまい24時間が過ぎて気付きました。目的はウエスタンブロットでサイトカイン等を測定することですが、サンプルとして問題はあるでしょうか？

全6件 ( 1 〜 6 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する 名前  メール  　アドレス非公開    タイトル  本文       設定  クッキーを保存（次回の入力の手間を省けます） 上に上げない（トピックの一覧で一番上に移動させません） 解決（問題が解決した際にチェックしてください） 暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。 送信

---

〔使い方〕 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。

---