Bio Technical フォーラム

  • バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
  • 新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「新しいトピックを作る」から書き込みをしてください。
  • 質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
  • このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。

新しいトピックを作る | トピック一覧 | 研究留学ネットに戻る

ひとつ前のフォーラム(readのみ)

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

リバイスのお金がない トピック削除
No.8430-TOPIC - 2019/11/20 (水) 20:27:25 - ちゃんこ
初心者です。
ある雑誌に論文投稿し、major revision複数つきで要再投稿でもどってきました。
ですが、けっこうな費用のかかる追加実験を要求されており、正直現在の懐事情では要求にこたえるのが難しそうです。
(というかそこまで実験できてればもっといいとこに出してるよ、と思ってます)
指摘自体は妥当なものなので、もうこれはあきらめるしかないかな、とおもってるのですが、

お金がない場合どうしてますか?こんな経験のあるかたいますか?
正直にお金がないので、追加実験できないと返答してますか?
 
- このトピックにメッセージを投稿する -



9件 ( 1 〜 9 )  前 | 次  1/ 1. /1


(無題) 削除/引用
No.8430-9 - 2019/11/22 (金) 23:25:11 - SYBR master
お金がかかると言っても、どれくらいか解りませんが個人的な経験としては、

1. real-time qPCR(Rt-qPCR)が普通になりかけてきた時に、major revisionでその結果を求められましたが、当時在籍していた研究環境にその機械が無いので、できない旨をEditorに書いて、代案で出したデータを出したことがあります。速攻でアクセプトになりました

2. これは最近のことですが、次世代シークエンサー(NGS, いつまで次世代なんだろ?)で解析が必要だと、ある特定のreviewerに、しつこく2回目のmajor revisionまで要求されたことがあります。が、Editorにそのデータを出す科学的根拠が薄いことを示して、アクセプトになったこともあります。

とりあえず、できる範囲についてEditorに相談してみては?
reviewerのクレームが常に正しいとは限らないので、雑誌次第だとは思いますが、相談も大事ですよ。

Editorとしては、科学的に意味のある投稿であれば、雑誌の価値を上げるためにも、良い論文なら載せたいので。

(無題) 削除/引用
No.8430-8 - 2019/11/22 (金) 21:08:35 - (`Δ`) ァwせdrftgyふじこlp;
No8430-7は1にごめんなさいした方がいい。

(無題) 削除/引用
No.8430-7 - 2019/11/22 (金) 14:48:06 - 横
お金がなくてリバイスを諦めるような弱小ラボ(失礼)に、オーサーシップで他人を釣るようなコネはないと思う。

(無題) 削除/引用
No.8430-6 - 2019/11/22 (金) 06:39:18 - M
私のリバイスはいつもそんな感じですが、あまりお金をかけずにできる代替案を検討し、可能性があると考えられれば、トライします。代替案についてEditorに事前に問い合わせたりした事もありますし、最近はジャーナルの方から事前にリバイスのプランを相談するよう要請される事もありますね。

(無題) 削除/引用
No.8430-5 - 2019/11/21 (木) 00:59:33 - お金
そういう時こそコネの使いどころだと思いますけどね。
世の中には何故か金と設備はあるけど論文が出ていなくて困っているラボもあるので、リバイスに必要という理由で共著者をエサに助けを求める(たかる?)したたかさがあってもいいのでは。

(無題) 削除/引用
No.8430-4 - 2019/11/20 (水) 22:18:43 - 2252236
お金がないからできないと回答したのでは100%リジェクトでしょう。
返事を書くのはタダなのですから、その実験をする必要がないことを理論的に主張すれば良いのではないでしょうか。その上で「こんなに十分な結果を得ているのにこれだけ時間がかかる実験をやるのは時間の無駄だ」みたいに、微妙に論点をずらして交渉するのも手だと思います。

(無題) 削除/引用
No.8430-3 - 2019/11/20 (水) 20:59:12 - xcrtyg7
major revだと仮にお金かけて追加実験しても通してくれるかどうかわかんないからね。ランクを下げることはないと思うけど別のJournalにした方が得策かもしれないね。

(無題) 削除/引用
No.8430-2 - 2019/11/20 (水) 20:39:22 - TS
お金の問題はいろいろ難しいでしょうけど。

これはお金の問題ではなく、リバイスに対応できるような実験ができないときにどうするかということだけですね。

Journalや論文の質、質問の内容によって判断は変わってくるかもしれませんが、正直に今後の検討課題としますとかの言い訳をしてリバイスの提出をしてみるとか(お金の話をする必要ないでしょう)、あきらめて一つ下のランクのJournalにだすとかですよね。

リバイスのお金がない 削除/引用
No.8430-1 - 2019/11/20 (水) 20:27:25 - ちゃんこ
初心者です。
ある雑誌に論文投稿し、major revision複数つきで要再投稿でもどってきました。
ですが、けっこうな費用のかかる追加実験を要求されており、正直現在の懐事情では要求にこたえるのが難しそうです。
(というかそこまで実験できてればもっといいとこに出してるよ、と思ってます)
指摘自体は妥当なものなので、もうこれはあきらめるしかないかな、とおもってるのですが、

お金がない場合どうしてますか?こんな経験のあるかたいますか?
正直にお金がないので、追加実験できないと返答してますか?

9件 ( 1 〜 9 )  前 | 次  1/ 1. /1


パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する
名前 
メール   アドレス非公開
   タイトル 
本文      
設定  クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信 

〔使い方〕
  • 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
  • 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
  • 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。