BioTechnicalフォーラム [Twitter始めるべきですか？]

Twitter始めるべきですか？

トピック削除

No.9203-TOPIC - 2020/10/06 (火) 19:20:19 - ちゃり

昔は馬鹿にしていましたが、コネクションやコミュニケーションツールとしてつながっておいた方がいいいんでしょうかね。面倒ですが。
　

- このトピックにメッセージを投稿する -

全14件 ( 1 ～ 14 )　前 | 次　1/ 1. /1

(無題)

削除/引用

No.9203-14 - 2020/10/29 (木) 09:56:02 - あ

Twitterを含むSNSそのものや、コミュニケーション(時によってネット依存)ばかりに夢中になって肝心の研究が疎かになってしまう懸念は非常に同意できるものです。
一方で、「良い仕事をしていれば自ずと評価されるので全く不要」のような意見については、時代の流れに付いていけないもしくはいかなくて良くなっただけといった印象を受けます。
アカデミアはリベラルなイメージがありますが、案外保守的なところがあって可愛いですね

(無題)

削除/引用

No.9203-13 - 2020/10/10 (土) 13:05:32 - AA

必須とは違うのかもしれませんが、科研費申請の審査の際に、審査員がreaseachmapを必要に応じて参照する事になっていますのでほとんどの大学や研究機関では登録することが推奨されていると思います。

(無題)

削除/引用

No.9203-12 - 2020/10/10 (土) 07:37:27 - F

おおさん、これです。

https://researchmap.jp

私も、必須という理解はありませんでした。
私はツイッターは必須ではないですが、情報を得る上でとても有効だと思います。
見る専門ですので情報発信の意味合いはありませんが、秒単位で情報が更新されるのでやってよかったと思っています。

(無題)

削除/引用

No.9203-11 - 2020/10/10 (土) 03:13:29 - おお

>researchmapへの登録は必須ですが
researchmapってなんですか？必須なんですか？

(無題)

削除/引用

No.9203-10 - 2020/10/09 (金) 23:15:17 - www

>[Re:8] zぇrftg６７hさんは書きました :
> 全く個人的なことだから、人の意見聞いて決めるようなことではないと思うけど。
>

全く個人的とは言えないですよ。
researchmapにはtwitterのリンクを貼れるようになっています。
現在、researchmapへの登録は必須ですが、
今後、”twitterが必須”になるかもしれません。
必須でなくとも、アカウントは作りましょう（必須とは言ってない）になる可能性は十分にあります。

大学教員は、メールアドレスから顔写真、学歴まで当たり前のようにネット上で公開されている、類稀なる職業ですから、何が起こるかわかりません。

(無題)

削除/引用

No.9203-9 - 2020/10/09 (金) 14:09:22 - 匿名

政権批判もしくは学術会議批判とか学術会議を支持する分子生物学会批判はtwitterで

(無題)

削除/引用

No.9203-8 - 2020/10/08 (木) 22:46:20 - zぇrftg６７h

全く個人的なことだから、人の意見聞いて決めるようなことではないと思うけど。

(無題)

削除/引用

No.9203-7 - 2020/10/08 (木) 09:43:25 - 758

ツイッターよりも、良質の論文（+学会）を定期的に発表する方が遥かに発信になります。というか、科学者は論文業績でしか評価を受けません。人柄や集金力等はあくまでプラスアルファです。

(無題)

削除/引用

No.9203-6 - 2020/10/07 (水) 14:26:38 - 774

twitterがどうかは知りませんが、投稿内容については投稿先の運営会社が権利者になるという規約のところもありますからね。
違法な内容でなくとも向こうの権限で「不適切」なものを削除できるというのはそういうことです。
別にある自サイトのリンク張るだけなら問題ないけれど、それじゃ他人に関心は持ってもらえないだろうし。

乗っ取りや嫌がらせによるアカウント凍結もそこそこの頻度で起きている印象だし、匿名個人が無責任に楽しく使うのはともかく、面倒だと思いながら素性を晒してうまく運営するのは大変そう。

(無題)

削除/引用

No.9203-5 - 2020/10/07 (水) 13:46:53 - Skeptic

発信上手なある先生は、tweetの内容に興味を持った学生が大学院を受験してくれるようになったとおっしゃってました。

(無題)

削除/引用

No.9203-4 - 2020/10/07 (水) 13:17:59 - non

自ら発信するツールとしてではなく、気になる人の情報を集めるだけにするのも
1つかと思います。
そもそも匿名性の高いものですし、本名でやる方がどうかしてると私は思います。そういうコミュニケーションはfacebookとかの方が向いていると思います。

(無題)

削除/引用

No.9203-3 - 2020/10/07 (水) 13:04:10 - KIT

マメに投稿したりフォローしたりできないなら、やらないほうがいいと思います。

メリットとしては研究の宣伝や共同研究などのお誘いにつながったりする可能性があること。デメリットとしては時間や手間がかかる、下手な投稿をして問題になる、といったところでしょうか。

私はマメじゃないので手を出しませんが。