Bio Technical フォーラム

  • バイオ関連の実験をする上での、試薬、機器、プロトコールなどの情報交換の場です。
  • 新しいテーマで話を始める場合、質問をする場合は「新しいトピックを作る」から書き込みをしてください。
  • 質問に対して解答できる方は是非、書き込んで下さい。
  • このフォーラムにふさわしくないと管理人が判断した投稿は予告なく削除します。

新しいトピックを作る | トピック一覧 | 研究留学ネットに戻る

ひとつ前のフォーラム(readのみ)

このスレッドをはてなブックマークに追加このスレッドをはてなブックマークに追加

epifluorescentかmaximum intensity projectoinか トピック削除
No.9327-TOPIC - 2020/11/22 (日) 11:37:39 - 共焦点
マウス組織由来の凍結切片(20 um)のイメージングをしているものですが、これまでepifluorescence microscopeで蛍光画像を取得していました。大体はピントがあっていますが、epifluorescentな画像と共焦点で得たもののZ-stack (maximum intensity projection, MIP)とではやはり後者がよく論文に用いられるでしょうか?共焦点のepifluorescence microscopeに比べ優れたところは、やはり特定のzでの蛍光画像が取得できることにあるかと思います。ただ、Z-stackをするならば、結局それはepilfuorescence microscopeと同じことをしているに過ぎないと思います。このような考えは誤りでしょうか?
 
- このトピックにメッセージを投稿する -



2件 ( 1 〜 2 )  前 | 次  1/ 1. /1


(無題) 削除/引用
No.9327-2 - 2020/11/22 (日) 16:58:33 - toto
epilfuorescence microscopeというのはwide fieldで撮ったという意味ですよね。共焦点画像のMIPであれば各焦点面でのぼけの少ない画像を投影したことになりますが、wideの場合だと、焦点面に上下のぼけ画像が乗っているものという事になるので、意味的にも実際にも大分違ってきます。どちらを用いるかは目的によるでしょう。

epifluorescentかmaximum intensity projectoinか 削除/引用
No.9327-1 - 2020/11/22 (日) 11:37:39 - 共焦点
マウス組織由来の凍結切片(20 um)のイメージングをしているものですが、これまでepifluorescence microscopeで蛍光画像を取得していました。大体はピントがあっていますが、epifluorescentな画像と共焦点で得たもののZ-stack (maximum intensity projection, MIP)とではやはり後者がよく論文に用いられるでしょうか?共焦点のepifluorescence microscopeに比べ優れたところは、やはり特定のzでの蛍光画像が取得できることにあるかと思います。ただ、Z-stackをするならば、結局それはepilfuorescence microscopeと同じことをしているに過ぎないと思います。このような考えは誤りでしょうか?

2件 ( 1 〜 2 )  前 | 次  1/ 1. /1


パスワードを入力してチェックした記事を チェックした記事を

このトピックにメッセージを投稿する
名前 
メール   アドレス非公開
   タイトル 
本文      
設定  クッキーを保存(次回の入力の手間を省けます)
上に上げない(トピックの一覧で一番上に移動させません)
解決(問題が解決した際にチェックしてください)
暗証  半角英数字8-12文字の暗証番号を入れると、あとで削除、修正ができます。
送信 

〔使い方〕
  • 「アドレス非公開」をチェックすれば、自分のメールアドレスを公開しないで他の方からメールを受け取れます。
  • 問題が解決した際には、解決ボタンをチェックして解決した旨のコメントをつけてください。これは、初めにトピックを作った人と管理人のみが可能です。
  • 半角カタカナ、機種依存文字(全角ローマ数字、○の中の数字等)は文字化けの原因となりますので使わないでください。