全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

(無題) 削除/引用 No.22-3 - 2009/02/13 (金) 15:11:24 - りょう JKさん > 私の場合酵母で普通にやっちゃうと分解がひどくて使えなかったのですが、ラクティスだと細胞外に出るので精製も楽だし分解も無かったです。 いくつか試されて、理想の酵母を探し当てたという感じでしょうか。 なるほど。 しかも、分解がないんですね、サッカロとかピキアはKex2プロテアーゼによる影響が考えられますし。 > インビトロジェンのピキアに比べ安いです サッカロとピキアが主流かと感じてましたが、調べ不足でした。 ラクティスもありですね。 コメント、ありがとうございました。

(無題) 削除/引用 No.22-2 - 2009/02/13 (金) 12:34:09 - ＪＫ NEBのK. lactisはピキアみたいに細胞外にタンパクを輸送してくれるので便利ですよ。私の場合酵母で普通にやっちゃうと分解がひどくて使えなかったのですが、ラクティスだと細胞外に出るので精製も楽だし分解も無かったです。あと、インビトロジェンのピキアに比べ安いです。

酵母による異種タンパク質の生産 削除/引用 No.22-1 - 2009/02/13 (金) 00:48:53 - りょう 酵母による異種タンパク質生産を考えているのですが、 その際に主に用いられている酵母として、 Saccharomyces cerevisiaeとPichia pastorisをよく目にし、どの酵母がよいのか悩んでいます。 皆さんは、どういう基準で、タンパク質生産の酵母宿主を選ばれているのか気になり、このコメントを投稿しました。 ご意見を下さい。 よろしくお願いします。

全3件 ( 1 〜 3 )　 前 | 次 　1/ 1. /1

パスワードを入力してチェックした記事を

チェックした記事を

---