BioTechnicalフォーラム [C系の教授]

全36件 ( 21 ～ 36 )　前 | 次　1/ 1. 2. /2

(無題)

No.9259-16 - 2020/10/28 (水) 11:27:03 - aa

くだらない質問するなあ。

C系？くだらないキーワードを思いつくあたりが賢いとは言えない。

研究所に政府から送達が行っているわけではないから、個々の心理に左右されているだけなわけで、

ここで10や20のリスポンスを得たところで、総論が得られるわけでもあるまい。

(無題)

削除/引用

No.9259-15 - 2020/10/28 (水) 11:14:56 - へー

中国様、習近平様にお気を使わないといけない立場なんですね。

(無題)

削除/引用

No.9259-14 - 2020/10/28 (水) 10:52:58 - TK-1

>[Re:8] cnさんは書きました :
> 現在米国の大学の、中国人PIのラボ所属ですが、ちょうど今年ボスがR01と更にもう1つ大型のグラントを獲得してきてくれたので、「へぇ～、今そんな状況だったんだ」と意外な気もしますね。
>
NIH STUDY SECTIONでのレビューで国籍や出身国でどうこうということはありません。

(無題)

削除/引用

No.9259-13 - 2020/10/28 (水) 07:37:40 - おお

>ビザやグリーンカード・市民権の申請の難化とか、日本人研究者個人のレベルでもトランプさんはあまりありがたくはないのかな、

今の所正規のこのようなプロセスはあまり影響がないし、いじらないと思います。今までのトランプのやり方は特に不法移民に対するもので、追加されるのは知的所有権保護の観点での審査の厳しさがますと思います。日本は国際ルールを守っているので、バックに何らかの繋がりがない限り大丈夫かと思います。まあ大学がどうつながっているかとか言うところはありますが、そこにメスが入っていると言う話はあまり聞かないです。企業レベルで技術提供があるならUSと取引ができなる可能性は高くなっています。

(無題)

削除/引用

No.9259-12 - 2020/10/28 (水) 07:30:28 - おお

トランプさんは知的所有権などの国際的に決められていることを世界レベルで守ることを目指しています。現在C国のテクノロジーは結構そういうのを無視して米国やその他の国から取ってきたものという見方があります。安い携帯などは知的財産を無視した結果とも言われていて、これが横行すると儲かるのはそういう国だけで他国の経済的衰退につながる恐れが高いです。国際特許をとったとしてもちっとも企業経営が成り立たないなら、いまの大抵の企業は何も開発しないようになるでしょう。

トランプ支持の人はこのような見方をしている人は多いです。

バイデンさんは増税、社会主義的な政策が垣間見れます。トランプさんの減税でUS経済を好調な状態に持っていき、失業率が最低水準になっている状況で、増税は逆効果です。皆健康保険加入を目指していますが、そのための財源を考えると結構な増税になるという試算をしている人がいます。

しっている見方をかいつまんで書いただけなので実際のところは要確認ですが、ここに来る人は選挙権がない人が大抵なので、投票場にいって万が一投票できたなら小泉進次郎とでも書いておけばいいかもしれません。

(無題)

削除/引用

No.9259-11 - 2020/10/28 (水) 05:58:36 - R

>[Re:10] cnさんは書きました :

ありがとうございました。

(無題)

削除/引用

No.9259-10 - 2020/10/28 (水) 05:35:33 - cn

バイデンさんは親中派→中国系PIが強くなる→ラボが潤う…という小学生並みの考えでした…というか、トピックの話題的に「米中の関係がやばいぞ」ということのようなので、親中派の大統領になったらそれがある程度解消されるのではないか、という感じですね

（あとは米中うんぬん抜きにしても、トランプさんのアメリカファーストの姿勢的に、ビザやグリーンカード・市民権の申請の難化とか、日本人研究者個人のレベルでもトランプさんはあまりありがたくはないのかな、という、いずれにせよ浅い考察です）

(無題)

削除/引用

No.9259-9 - 2020/10/28 (水) 05:23:09 - R

>[Re:8] cnさんは書きました :
> 自分の立場的にはバイデンさんが勝った方がいい（というか自分に益がある）のかもしれませんが

トピックからはずれてしまって大変恐縮ですが、ちなみにバイデンさんが勝った場合にどのような益がありそうだとお考えなのですか？

(無題)

削除/引用

No.9259-8 - 2020/10/28 (水) 04:27:40 - cn

現在米国の大学の、中国人PIのラボ所属ですが、ちょうど今年ボスがR01と更にもう1つ大型のグラントを獲得してきてくれたので、「へぇ～、今そんな状況だったんだ」と意外な気もしますね。

まぁボスは院から米国で、当然米国市民権も持っており（いやでもPIになるぐらいの人なら、全員市民権は持ってますかね）、ノーベル賞受賞者のラボ出身ってこともあり、サイエンスの世界では最早身内扱いなのかもしれませんが、少なくとも私自身はラボにいても何の軋轢も摩擦も感じていない状況です。まぁ私がチャランポランすぎるだけなのかもしれませんが…。

政治にも1ミリも興味がない幼稚なパープリンなので適当ですけど、普通に考えてトランプさんが勝ちますよね…？

自分の立場的にはバイデンさんが勝った方がいい（というか自分に益がある）のかもしれませんが、そういう政治の話はまるで分からないので、個人的な好みの話で、トランプさんが勝った方がなんとなく嬉しい、というしょうもない話ですね（といってもぶっちゃけ別にどっちでもよく、贔屓の野球チームが勝って嬉しい、ぐらいの軽い気持ちでしかないんですが）。

まぁ、割と当事者ではあるのに、こんなにヘラヘラ適当に生きてる奴も中にはいます、という参考情報でした。

(無題)

削除/引用

No.9259-7 - 2020/10/28 (水) 02:43:08 - NP

アメリカのC系ラボだと意識せずにはいられない問題だと思います。
特に中国の研究機関にのみ所属がある方を共著者やacknowledgementすら入れないなんて話はよく聞きます。もし仮に入れる際には手続きが非常に面倒なことになっているようですね。私の隣のラボはC系のPIのラボで、Cにもラボを持っており、常時人材が行き来していますが、今それすら自制しているようです。

この大統領選は多くの研究者らが注目していると思います。

(無題)

削除/引用

No.9259-6 - 2020/10/28 (水) 01:37:37 - おお

隠語にする必要はなかったかもしれません。すいませんでした。C系は皆様がお察しのとおりです。ピンとこないほど情報や周りの状況の変化がないという現状の人もいるというのはちょっと意外でした。

(無題)

削除/引用

No.9259-5 - 2020/10/27 (火) 14:15:49 - rty

隠語でなくてきちんと書いてください。なんのことかわかりません。

(無題)

削除/引用

No.9259-4 - 2020/10/27 (火) 11:13:11 - AA

中国系？